New York Times: Обърнатото американско знаме се вее в дома на съдията Самуел Алито след изборите през 2020 г.

Обърнато американско знаме – символ използван от някои поддръжници на някогашния президент Доналд Тръмп които оспориха легитимността на успеха на Джо Байдън през 2020 г. – беше окачено пред дома на съдията от Върховния съд Самуел Алито след изборите, съобщи The New York Times в четвъртък.

Разкритието е съвсем несъмнено, че ще накара Алито, член на консервативното крило на съда, да се отдръпна от няколко значими каузи, висящи пред съда тази година, свързани с изборите и последвалата офанзива против Капитолия на Съединени американски щати, в това число хитовия въпрос за дали Тръмп може да изиска имунитет против обвинявания за подривна активност във федералните избори.

The Times разгласява фотография на обърнатото знаме, за която сподели, че е забелязана в дома на съдията в Александрия, Вирджиния, на 17 януари 2021 година

Говорител на Върховния съд не отговори незабавно на искане за коментар от CNN, която не е проверила без значение потреблението на знамето.

„ Нямах никакво присъединяване в развяването на знамето “, сподели Алито в изказване, изпратено по имейл до Times. „ Беше сложено за малко от госпожа Алито в отговор на потреблението на противен и персонално афектиран език от страна на комшия върху табели на двора. “

Обърнатият байрак се трансформира в знак на движението „ Спрете кражбата “ през седмиците и месеците след изборите, в които поддръжниците на Тръмп лъжливо твърдяха, че успеха на Байдън е нелегитимна поради широко публикувани измами. Обърнатият байрак беше необятно забелязан по време на нападението против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година

The Times сподели, че не е ясно какъв брой дълго знамето се е веяло пред дома на Алито.

Историята ще натрупа по-нататъшно разглеждане на Върховния съд в миг, когато той към този момент е изправен пред забележителен удар. Съдия Кларънс Томас беше обект на обилни рецензии и апели за отказ по каузи, свързани с избори, откакто брачната половинка му, консервативната активистка Вирджиния „ Джини “ Томас, призна, че е участвала на митинга на Тръмп преди офанзивата на Капитолия и поддържа напъните на Белия дом за дискредитиране на изборните резултати.

Томас неотдавна упрекна критиците си в „ гнусота “ и „ неистини “ в забележки пред правосъдна конференция в Алабама.

Миналата есен, в отговор на поредност от разкрития за пътуванията, признати от Томас и Алито, Върховният съд одобри кодекс за държание за първи път. Този кодекс направлява съдиите да „ се въздържат от политическа активност “.

„ Два сюжета са правдоподобни и нито един от тях не е прелъстителен: или жестът е бил тривиална еснафщина и би трябвало да е под достолепието на съда, или е бил умислен като смислена символика, в който случай е същински проблем “, сподели Джеймс Семпъл, професор по право в Хофстра, който е изучавал правосъдна нравственос.

В композиция с по-ранните разкрития на Томас, Сампъл сподели: „ Сценариите ускоряват нуждата Конгресът да наложи свястно използване на етиката на съд, който твърдо отхвърля да се самоконтролира “.

Тази история е обновена с спомагателни детайлности.